A crise sanitária provocada pelo coronavírus está a ter um grande impacto no sector dos seguros. Para além dos baixos resultados obtidos durante o primeiro trimestre do ano, houve também múltiplas queixas em alguns países de empresas e trabalhadores independentes, que exigem que as seguradoras cubram os seus prejuízos durante os meses em que os seus negócios são encerrados durante o estado de emergência.

As queixas já começaram em países como o Reino Unido, onde os proprietários de empresas de catering se juntaram para tomar medidas legais conjuntas contra as seguradoras.

Esta semana soubemos que a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) nomeou um total de oito seguradoras nos detalhes do requerimento do Tribunal Superior como parte de um caso teste que irá preparar o cenário e definir o futuro dos potenciais pagamentos para a cessação da actividade durante a pandemia.

As 8 seguradoras incluídas na acção judicial são as seguintes:

• Arch Insurance (UK) Limited
• Argenta Syndicate Management Limited
• Gabinete de Seguros Eclesiásticos Plc
• Hiscox Companhia de Seguros Limitada
• MS Amlin Underwriting Limited
• QBE UK Limited
• Royal & Sun Alliance Insurance Plc
• Zurich Insurance Plc

O regulador disse na sua apresentação que as seguradoras deveriam ser responsabilizadas por reclamações de cessação de actividade relacionadas com a crise do coronavírus, e “que apoia a posição dos segurados para testar estes pontos” a fim de trazer clareza ao mercado e determinar a política de regulação e supervisão das seguradoras.

Mas, como a FCA também afirma, “os segurados não devem assumir que a mera inclusão da sua apólice neste caso significa que a apólice é responsável pelas suas perdas financeiras. O objectivo é ajudar os segurados e seguradoras a terem uma imagem muito mais clara de quais as apólices de interrupção de negócios que realmente respondem à pandemia e quais as que não respondem.

Segundo o CEO do Grupo RSA Stepen Hester, “em toda a indústria, há textos que não foram redigidos tão bem como deveriam ser”. Hester acrescenta que a RSA está a assumir os sinistros quando existe esta ambiguidade na redacção das coberturas, a menos que a seguradora tenha um aconselhamento jurídico claro e firme de que o sinistro deve ser negado.

No próximo mês conheceremos a decisão final dos juízes do Supremo Tribunal Britânico sobre o caso.